Analyse climatique cartographique :
du territoire au projet de site
Du territoire aux propositions d’aménagement, GAMU adapte la profondeur de l’analyse au besoin de la collectivité. Les étapes mobilisées et les livrables sont définis selon le périmètre de la mission.
Sept cadres. Trois facteurs de priorisation : chaleur, déficit végétal et fréquentation estimée. Eau, trames et cheminements sont des analyses parallèles. Présenter le cheminement. Les différentes localisations illustrent la démarche ; elles ne constituent pas une seule étude.
PHASE I : LE TERRITOIRE
Rassembler les données du territoire
Nous réunissons les données disponibles pour décrire le relief, les arbres, la couverture du sol et les contrastes thermiques. Le LiDAR HD de l’IGN renseigne les hauteurs et les structures ; CoSIA décrit la couverture du sol. Les images aériennes, les données satellitaires et les informations publiques sur la population et les équipements complètent cette première lecture.
Ces visuels montrent des cartes produites à partir des données, et non les données brutes.
Croiser Chaleur, végétation et fréquentation
Nous examinons trois facteurs complémentaires : la chaleur à laquelle les sites sont exposés, leur déficit végétal et leur fréquentation estimée. Ce croisement aide à repérer les lieux où les besoins d’adaptation et les usages se rencontrent. La fréquentation estimée prend en compte la présence des personnes dans les lieux, pas seulement les passages.
Les trois cartes restent sur Prades pour permettre une comparaison cohérente.
Lire l’eau, les trames et les cheminements
En parallèle, nous étudions la pression hydrologique potentielle, les continuités végétales et les cheminements fréquentés. Où l’eau peut-elle se concentrer ? Quelles continuités peut-on préserver ou renforcer ? Quels trajets restent exposés au soleil ? Ces analyses éclairent les possibilités d’intervention et complètent le diagnostic.
Bien identifier les communes : ce sont trois exemples d’analyses parallèles.
Faire ressortir les priorités
Le croisement de la chaleur, du déficit végétal et de la fréquentation produit une première hiérarchisation des sites à approfondir. Les analyses de l’eau, des trames et des cheminements apportent un éclairage complémentaire pour discuter les orientations avec la collectivité. Cette lecture prépare les vérifications de terrain ; elle ne remplace pas les choix de la collectivité.
PHASE II : LE SITE
Analyser le site : arbres, usages, surfaces
Sur place, nous confrontons l’analyse aux conditions réelles. L’inventaire décrit les arbres et leur état ; les relevés précisent les usages, les accès, les équipements et les contraintes visibles. La lecture des sols et des surfaces aide à comprendre les possibilités et les limites d’intervention. Trois exemples illustrent ici ces volets complémentaires.
Trois sites différents clairement nommés.
Construire un programme d’aménagement
Les constats permettent de localiser des orientations adaptées : préserver les arbres, améliorer les sols, accueillir l’eau, créer de l’ombre et maintenir les usages nécessaires. Un plan d’ensemble rend visibles les interventions proposées et leur articulation. Les choix se précisent selon les contraintes du site et les objectifs de la collectivité.
S027 devient le fil conducteur des deux dernières étapes. V15 (projection d’ombrage à 25 ans) peut être proposé en complément au clic, sans créer un huitième cadre.
Préciser les aménagements par des plans techniques
Les orientations retenues sont traduites, selon la mission, en plans d’implantation, coupes et détails techniques de principe. Ces documents expliquent les dimensions envisagées et les relations entre arbres, sols, eau et usages. Ils rendent les propositions discutables et préparent les vérifications nécessaires à la suite du projet.
Agrandissement indispensable pour lire les cotes. Ne pas annoncer une prestation de maîtrise d’œuvre ou un plan d’exécution sur cette seule base.
